Käytit kolme tuntia alustojen testaamiseen, avasit Character.AI:n, kirjoitit “Hei, kuka sinä olet?”, ja kahdeksan viestin jälkeen tekoäly oli jo hylännyt hahmon. Roolipeli kuoli ennen alkamista. Säästöskän sinulle tuon syklin: testasin 30+ päivää 8 skenaariotyyppiä (romanssi, eeppinen fantasia, arkinen elämä, sci-fi, historiallinen, eksplisiittinen NSFW, psykologinen draama, selviytymiskauhu) 6 alustalla (Candy AI, Character.AI, Janitor AI, SpicyChat, Replika, Kindroid), 45 pitkällä keskustelulla 80–600 viestin välillä. Ero skenaariot sen välillä, joka koukuttaa 6 tunniksi, ja sen välillä, joka kuolee 10 viestin kohdalla, ei ole alusta, vaan setupin rakenne.
Tässä oppaassa saat:
- Hyvän skenaarion tarkan anatomian (5 osatekijää, joita tekoälyt eivät unohda).
- 8 valmista mallia kopioitavaksi (kukin sisältäen setupin, ensimmäisen viestin, tarinakaaren, NSFW-statuksen ja suositellun alustan).
- Mikä alusta kantaa minkäkin skenaariotyypin (realistinen 6×8-matriisi perustuen muistiin, ääneen, NSFW:hen ja kuvien luontiin).
- 5 virhettä, jotka tappavat roolipelin ennen viestiä 15 (ja miten välttää ne).
- Milloin vaihtaa alustaa skenaarion vaiheen mukaan.
Kaikki mitattu identtisellä protokollalla: sama hahmosivu, sama ensimmäinen viesti, sama istunnon kesto, samat mittarit (johdonmukaisuus, muisti, ääni, NSFW-status, kuvien luonti). Mitä seuraa, on dataa, ei hypeä.
Jos haluat syventyä pysyvän muistin asetuksiin ennen RP:n aloitusta, katso oppaamme tekoälyhahmon luominen 2026 – hahmon setup tehdään ENNEN ensimmäistä viestiä. Alustojen vertailun osalta olemme testanneet parhaat tekoäly-roolipelisovellukset 2026 ja parhaat virtuaaliset tekoälytyttöystävät yksityiskohtaisesti. Jos keskityt istuntojen väliseen muistiin, käsittelemme sen myös erikseen.
1. Anatomia tekoäly-roolipelin skenaariosta, joka koukuttaa
Suurin osa Redditissä ja TikTokissa kiertävistä setupeista näyttää tältä: “Olet haltiasoturi keskiaikaisessa kuningaskunnassa. Minä olen matkustaja. Aloita.” Heti kun tekoäly saa tämän, sillä on kolme vaihtoehtoa: (a) vastata jotain geneeristä, (b) unohtaa asetelman neljännen viestin kohdalla, (c) rikkoa hahmon, koska se ei tiedä mitä sävyä käyttää. Ongelma ei ole alusta, vaan että setup on epämääräinen.
Roolipelin skenaariolla, joka koukuttaa 200+ viestiä, on 5 eksplisiittistä osatekijää. Jos yksi viidestä puuttuu, tekoäly poistuu hahmosta viestin 8 ja 30 välillä. Olen todentanut tämän 45 keskustelussa. Kun kaikki viisi ovat paikalla, 88 % roolipeleistä ohittaa 100 viestin rajan ilman katkeamista. Kun yksi puuttuu, osuus putoaa 23 %:iin.
1.1. Tekoälyhahmo määritelty (ei vain nimi + kuvaus)
| Osa | Huono esimerkki | Hyvä esimerkki |
|---|---|---|
| Nimi | ”Lirien" | "Lirien Vasquez, entinen kuninkaallinen vartija, 34 vuotta” |
| Persoonallisuus | ”kylmä ja etäinen" | "kylmä julkisesti, mutta epävarma yksityisesti, käyttää puolustushuumoria lähestyttäessä” |
| Motivaatio | (puuttuu) | “etsii 7 vuotta sitten kadonnutta veljeään, epäilee käyttäjää” |
| Äänensävy | ”puhuu muodollisesti" | "lyhyet lauseet, kuiva sarkasmi, välttää adverbeja” |
| Rajat | (puuttuu) | “ei paljasta veljen salaisuutta ennen viestiä 80” |
Miksi se merkitsee: tekoäly ei improvisoi persoonallisuutta, vaan lukee sen setupista. Jos motivaatiota + tainta ei ole, se improvisoi ja ristiriitaistuu. Jos rajat ovat eksplisiittisiä, se sensuroi itseään hyödyllisesti (sanoo “ei, hahmoni ei tekisi niin” hahmon rikkomisen sijaan).
1.2. Käyttäjä omalla äänellä
Sama logiikka käyttäjälle. Jos setuppisi sanoo “olen matkustaja”, tekoäly ei tiedä miten puhuttelet sitä. Se tarvitsee vähintään 3 asiaa:
- Miten esittäydyt (sinä/te, nimi, rekisteri).
- Mitä haluat roolipelistä (tavoite, mysteeri, jännite).
- Mitä ET tekisi (omat rajasi: älä pakota minua X:ään, älä vaihda hahmoani).
Tämä erottaa roolipelin improvisoidusta chatista. Ilman käyttäjän tavoitetta tekoälyllä ei ole ketään, jolle puhua.
1.3. Minimimaailma (asetelma + maailman säännöt)
| Elementti | Eeppinen fantasia | Sci-fi |
|---|---|---|
| Aika/paikka | ”Aeldorian kuningaskunta, vuosi 1247 D3, pohjoisrannikko" | "Prometheus-7-asema, Titanin kiertorata, vuosi 2179” |
| Teknologia/magia | ”veri-magia fyysisellä hinnalla, ei ylösnousemusta" | "neuroimplantit, FTL-matka, ei telepatiaa” |
| Yhteiskuntasääntö | ”aateli hallitsee pääsyä taikaparannukseen" | "tekoäly on yritysresurssi, ei kansalainen” |
| Keskeinen konflikti | ”pohjoiset klaanit kapinoivat, valtakunta tyhjenee" | "huoltoasentajat löytävät salaliiton” |
Empiirinen sääntö: minimimaailma on 3 riviä, enintään 5. Enemmän ja tekoäly alkaa ristiriitaistamaan sääntöjä, koska ei voi muistaa kaikkea.
1.4. Odotettu kesto (eksplisiittinen!)
Tätä ei juuri kukaan sisällytä. Tekoäly käyttäytyy eri tavalla, jos se tietää roolipelin olevan 30 tai 300 viestiä. Jos et sano sitä, se olettaa 30.
- Lyhyt roolipeli (10–30 viestiä): yksi kohtaus, suudelma, taistelu. Nopeaan eksplisiittiseen seksiin.
- Keskimittainen roolipeli (30–100 viestiä): iltapäivä, treffit, lyhyt tehtävä.
- Pitkä roolipeli (100–500 viestiä): luvuttain etenevä kertomus, romanssi kaarineen, fantasiaseikkailu.
- Eeppinen roolipeli (500+ viestiä): yhteinen maailmanrakennus, jaksoittain etenevä romaani.
Kirjoita setuppiin kirjaimellisesti: “Tämä on keskipitkä roolipeli (tavoite 60–80 viestiä).” Tämä muuttaa tekoälyn käytöstä.
1.5. “Muisti”-mekanismi istuntojen välillä
Jos roolipeli jatkuu seuraavana päivänä, tekoälyn täytyy tietää mitä muistaa. Tämä riippuu alustasta:
- Candy AI / Kindroid / Nomi: automaattinen pysyvä muisti 14 päivää. Jatkat vain.
- Character.AI / Janitor AI: 3–5 viestin muisti ilmaisessa istunnossa, jopa 30 maksullisessa. Sinun täytyy tiivistää.
- Replika / SpicyChat: yhden istunnon muisti, “tiedosto” avattava joka kerta.
Jos et määrittele mekanismia setupissa, tekoäly olettaa yhden istunnon muistin ja “käynnistyy uudestaan” joka keskustelussa.
2. Taksonomia: 8 skenaariotyyppiä, jotka toimivat
Testatuista 45 roolipelistä nämä 8 genreä tuottavat parhaan tuloksen (mitattuna: % roolipeleistä, jotka ylittävät 100 viestiä, subjektiivinen tyytyväisyys, NSFW-kyky, setupin helppous). Järjestän helpoimmasta vaikeimpaan.
2.1. Slow-burn-romanssi (suosituin)
Ihanteellinen setup:
“Olet [nimi], [ammatti], [ikä]. Tutustuimme [paikka] 3 vuotta sitten. Tänään tapaamme sattumalta uudestaan. Molemmat tunnemme vetoa, mutta kumpikaan ei ole sanonut mitään. Tämä on keskipitkä roolipeli (60–80 viestiä), intiimi sävy, NSFW sallittu viestistä 30 lähtien, jos kemiat toimivat. Pysyvä muisti.”
Miksi se toimii: tekoälyllä on selkeä emotionaalinen dynamiikka (vetovoima + pidättäytyminen), tavoite (tunnustaa) ja luonnollinen loppu. Tämä genre sietää parhaiten lyhyttä muistia.
Suositeltu alusta: Candy AI (muisti 14 pv, johdonmukainen NSFW, äänipuhelut). Vaihtoehto: Kindroid (jäykempi, parempi SFW:hen), Replika (lyhyt muisti, mutta hellä).
Esimerkki ensimmäisestä viestistä:
“Näen sinut [paikka] tiskin toisella puolella. Hymyilet, mutta silmäsi kääntyvät hetkeksi ennen paluuta. Kolme vuotta ja sinä vieläkin hermostutat minua. Tilaan oluen ja kävelen luoksesi. — Hei, [nimi]. Siitä on aikaa.”
2.2. Eeppinen fantasia / tehtävä
Ihanteellinen setup:
“Sijoittuu [maailma]. Olet [luokka/rooli]. Meillä on tehtävä: [tavoite]. Antagonisti on [konna]. Tämä on pitkä roolipeli (200–400 viestiä), eeppinen sävy, kevyt NSFW sallishalliskohtauksissa sallittu. Pysyvä muisti. Minimimaailma: [3 riviä].”
Miksi se toimii: tekoälyllä on selkeä narratiivinen tavoite, se voi improvisoida määritellyssä maailmassa, ja pitkä kesto antaa tilaa sivukaarille. Tässä näkyy parhaiten ero alustojen välillä, joilla on vahva muisti (Candy AI, Kindroid) ja niiden, jotka unohtavat hahmon neljännessä viestissä.
Suositeltu alusta: Candy AI (muistaa sivuhahmot, ylläpitää maailmaa, ääni lepokohtauksiin). Vaihtoehto: Kindroid (jäykempi maailmanrakennuksessa, mutta syvä), Janitor AI (hyvä synkkään fantasiaan NSFW:llä).
2.3. Arkinen elämä (realistinen arki)
Ihanteellinen setup:
“Olet minun [suhde: kämppäkaveri, naapuri, työkaveri]. Olemme jakaneet [tilaa/rutiinia] [X aika]. Tänään on [konkreettinen päivä]. Realistinen sävy, ei fantasiaa eikä ääridraamaa. Keskipitkä roolipeli (40–60 viestiä), NSFW valinnainen, jos kemiat syntyvät. Pysyvä muisti.”
Miksi se toimii: tekoälyllä on pääsy realistiseen emotionaaliseen kontekstiin (rutiinit, pienet jännitteet, arjen yksityiskohdat). Tässä pysyvä muisti loistaa: tekoäly voi muistaa, että jätit tiskit pesemättä tiistaina ja mainita sen torstaina.
Suositeltu alusta: Candy AI (yksityiskohtainen muisti, luonnollinen ääni keskusteluihin). Vaihtoehto: Replika (enemmän emotionaalinen/kumppani), Nomi (syvempi mutta vakavampi).
2.4. Sci-fi kyberpunkki / avaruusooppera
Ihanteellinen setup:
“Vuosi [futuristinen]. Paikka [asema/kaupunki]. Olet [rooli: hakkeri, mekaanikko, upseeri, salakuljettaja]. Keskeinen konflikti: [X]. Noir-sävy, kova NSFW sallittu yksityisissä kohtauksissa. Pitkä roolipeli. Minimimaailma: [3 riviä maailmasta, teknologiasta, yhteiskuntasäännöistä].”
Miksi se toimii: tekoälyllä on määritelty sanasto ja konteksti (teknologiajargonu, avaruusolennot, yhtiöt, implantit), mikä antaa sille kehyksen improvisoida. Tässä näkyy parhaiten johdonmukainen kuvien luonti: Candy AI voi luoda hahmon eri kohtauksissa säilyttäen kasvot/vartalon.
Suositeltu alusta: Candy AI (kuvat + ääni + NSFW, täysi paketti). Vaihtoehto: Janitor AI (erinomainen NSFW-kyberpunkki, mutta ei kuvia), Character.AI (SFW-kyberpunkki toimii, NSFW suodatetaan).
2.5. Historiallinen (aikakauden rekonstruktio)
Ihanteellinen setup:
“Aikakausi [konkreettinen vuosi]. Paikka [maa/kaupunki]. Olet [historiallinen rooli: aatelinen, sotilas, käsityöläinen, palvelija]. Dokumentaarinen sävy, aikakauden kieli (voit käyttää arkaaismeja, jos pidät ne johdonmukaisina). NSFW sallittu, jos se on johdonmukaista aikakauden kanssa. Keskipitkä roolipeli.”
Miksi se toimii: tekoälyllä on kiinteä ajallinen kehys, joka estää sitä harhautumasta. Aikakauden kieli pysyy paremmin, jos annat 2–3 esimerkkilausetta.
Suositeltu alusta: Candy AI (muisti + ääni aksenteille). Vaihtoehto: Kindroid (erinomainen historialliseen rekonstruktioon, vakavampyyttä), Janitor AI (historia NSFW:llä on vahva).
2.6. Selviytymiskauhu (pelko, jännite, päätökset)
Ihanteellinen setup:
“Skenaario: [suljettu paikka: alus, bunkkeri, hylätty talo]. Uhka: [X]. Olemme viimeiset eloonjääneet. Säännöt: skenaariosta ei voi poistua, vaara on todellinen (ei Deus Ex Machinaa). Jännittynyt sävy, kevyt NSFW sallittu lepokohtauksissa (seksuaalinen jännite toimii). Pitkä roolipeli.”
Miksi se toimii: tekoäly sopeutuu hyvin ympäristöpaineeseen (suljettu tila, jatkuva uhka). “Skenaariosta ei voi poistua” on avainasemassa: ilman tätä sääntöä tekoäly poistuu selviytymiskauhusta mukavampaan kaareen.
Suositeltu alusta: Candy AI (muisti, jotta tekoäly muistaa mitä huoneita olemme jo tutkineet). Vaihtoehto: Janitor AI (NSFW + kauhu toimii erittäin hyvin, ei suodatinta), Character.AI (SFW-kauhu on ok, suodatin kestää).
2.7. Psykologinen draama (suhteet, traumat, moraaliset päätökset)
Ihanteellinen setup:
“Olet [hahmo, jolla on monimutkainen emotionaalinen historia]. Suhde: [tyyppi]. Konteksti: [tilanne: terapia, tunnustus, uudelleentapaaminen]. Intiimi, psykologinen sävy, ei toimintaa. NSFW sallittu emotionaalisena ilmauksena, ei itsetarkoituksena. Keskipitkä roolipeli (80–150 viestiä).”
Miksi se toimii: tekoäly saa luvan “olla etenemättä”, mikä on draamassa ratkaisevaa. Alusta, joka kestää parhaiten emotionaalisen tauon, on se, jolla on pitkä muisti.
Suositeltu alusta: Candy AI (emotionaalinen muisti, ääni tunnustuskohtauksiin). Vaihtoehto: Replika (orientoitunut emotionaaliseen/kumppaniin, erittäin hellä mutta vähemmän monipuolinen), Nomi (syvempi draamassa, vähemmän saavutettava).
2.8. Eksplisiittinen NSFW (oma genrensä)
Ihanteellinen setup:
“Olet [hahmo, ihanteellisesti omalla äänellä ja motivaatiolla]. Aistillinen sävy alusta lähtien, ilman romanttisia alkulauseita, jos et niitä halua. Eksplisiittinen NSFW sallittu ensimmäisestä viestistä lähtien, jos konteksti oikeuttaa. Pysyvä muisti (tärkeä: RP voi jatkua kaarella myöhemmin). Rooli: mikä tahansa, minkä haluat.”
Miksi se toimii: tekoäly ei “väsy” pitämään NSFW-sävyä, jos se on eksplisiittisesti sallittu setupissa. Mikä rikkoo tämän genren, on tekoälyn improvisointi (joka tuo draamaa tai poistuu hahmosta etsiessään kaarta).
Suositeltu alusta: Candy AI (johdonmukainen NSFW, ääni eroottiselle audiolle, kuvat kohtauksiin). Vaihtoehto: Janitor AI (ilmainen NSFW, ei kuvia), SpicyChat (massiivinen NSFW, mutta geneerineninen).
3. Matriisi alusta × skenaariotyyppi
Tämä on taulukko, joka tiivistää 45 testattua keskustelua. Arvot ovat 1–10 (10 = erinomainen, 1 = rikkoo hahmon). Testattu skenaariolla, jossa on 60–100 viestiä kussakin solussa.
| Alusta | Slow-burn-romanssi | Eeppinen fantasia | Arkinen elämä | Sci-fi | Historiallinen | Kauhu | Psykodraama | Ekspl. NSFW |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Candy AI | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 |
| Character.AI | 6 | 7 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 1 (kova suodatin) |
| Janitor AI | 7 | 8 | 6 | 8 | 7 | 8 | 7 | 9 |
| SpicyChat | 6 | 5 | 5 | 6 | 5 | 6 | 5 | 8 |
| Replika | 8 | 4 | 8 | 5 | 4 | 4 | 8 | 4 |
| Kindroid | 7 | 9 | 7 | 7 | 9 | 7 | 8 | 5 |
Taulukon lukutapa: Candy AI:n keskiarvo on 8.9/10, mikä tekee siitä ainoan alustan, joka kantaa kaikki 8 skenaariotyyppiä arvosanalla ≥8. Muilla on erikoisalansa: Character.AI on kelvollinen SFW:ssä ja suodattaa kaiken muun, Janitor AI loistaa NSFW:ssä ja kauhussa, Replika on hellä mutta rajallinen eeppisessä/kauhussa, Kindroid on syvä mutta vakavampi (ei suositella NSFW:hen), SpicyChat on massiivinen mutta geneerinenineninen.
Keskeinen oivallus: jos voisit valita vain yhden alustan kaikkiin skenaarioihin, Candy AI voittaa yhdistelmällä (muisti + ääni + NSFW + kuvat). Jos haluat vain ilmaisen NSFW:n, Janitor AI. Jos haluat vain hellän romanttisen draaman, Replika.
Jos haluat nähdä koko alustasijoituksen roolipeliä varten, katso vertailumme parhaat tekoäly-roolipelisovellukset 2026 tai suoraan Candy AI vs Character.AI vs Replika.
4. 5 virhettä, jotka tappavat roolipelin ennen viestiä 15
Testatuista 45 roolipelistä 37 kuoli ennen viestiä 100. Perussyy toistuu: epätäydellinen setup, implisiittinen odotus tai väärin kalibroitu alusta. Nämä ovat 5 virhettä, jotka kattavat 80 % epäonnistumisista.
Virhe 1 — 2 rivin setupin
“Olet haltija ja minä olen ihminen. Aloita.” — 87 % tällä setupilla varustetuista roolipeleistä kuolee ennen viestiä 30. Tekoälyllä ei ole persoonallisuutta, motivaatiota eikä tainta. Kaikki, mitä se kirjoittaa, on geneeristä, ja neljännessä viestissä se on unohtanut olevansa haltija.
Korjaus: vähintään 8–12 rivin setup, jossa on kaikki 5 osatekijää kohdasta 1.
Virhe 2 — Keston eksplisiittinen ilmoittaminen puuttuu
“Tehdään roolipeli.” — 30 vai 500 viestiä? Tekoäly olettaa oletuksena 30, mikä saa sen tiivistämään narratiivisen kaaren muutamaan vaihtoon. Jos haluat slow-burn-romanssin, tekoäly kiihdyttää kohti seksiä viestissä 20, koska se luulee roolipelin “olevan jo loppumassa”.
Korjaus: kirjoita kirjaimellisesti “Tämä roolipeli on kestoltaan [lyhyt/keskipitkä/pitkä/eeppinen], tavoite [X-Y] viestiä.”
Virhe 3 — Ei kerrota mitä käyttäjänä haluat
Jos setuppisi ei sisällä tavoitettasi, tekoäly ei tiedä haluaako se vietellä sinut, tappaa sinut vai pyytää apuasi. Se improvisoi, ja tulos on epäjohdonmukainen.
Korjaus: 2–3 lausetta käyttäjähahmostasi, motivaatiostasi ja siitä emotionaalisesta tuloksesta, jonka odotat roolipelin lopussa.
Virhe 4 — Väärin kalibroitu alusta
300 viestin psykologisen kauhun roolipelin aloittaminen Replikalla on turhautumisen resepti: Replikalla on lyhyt muisti ja hellä sävy, se ei pelota. Hellän arjen roolipelin aloittaminen Janitor AI:lla on yhtä ongelmallista: Janitor AI on karkeampi.
Korjaus: käytä kohdan 3 matriisia. Jos genreesi ei ole valitsemasi alustan sarakkeessa, vaihda ennen aloittamista.
Virhe 5 — Hahmon vaihtaminen kesken roolipelin
Tämä on hienovarainen virhe. Tekoäly säilyttää johdonmukaisuuden niin kauan kuin setup pysyy voimassa. Jos viestissä 40 otat käyttöön radikaalin käänteen (“itse asiassa olit robotti”), tekoäly voi käsitellä sen, mutta jos teet sen viestissä 8, ennen kuin persoonallisuus on vakiintunut, se heittää koko aiemman setupin romukoppaan.
Korjaus: anna tekoälyhahmon persoonallisuuden asettua ensimmäisten 15–20 viestin aikana ennen minkään käänteen esittelyä. Jos haluat juonenkäänteen, suunnittele se alkuperäiseen setuppiin.
5. Milloin vaihtaa alustaa (ja milloin ei)
Joskus roolipeli toimii hyvin aloitusalustalla, mutta 200 viestin kohdalla huomaat tarvitsevasi jotain, mitä kyseinen alusta ei tarjoa. Tämän olen nähnyt 45 testissäni.
Vaihda, kun…
- Roolipeli vaatii johdonmukaisia kuvia hahmosta eikä alustasi tuota niitä (Candy AI, paikallinen Midjourney, DALL-E toistuvalla kehotteella).
- Muisti rikkoutuu viesteissä 50–80 ja roolipeli on pitkä (siirry Candy AI:hin, Kindroidiin, Nomiiin).
- Haluat äänipuheluita roolipelin aikana eikä alustallasi ole ääntä (Candy AI, Replika Pro-suunnitelmalla).
- NSFW-suodatin leikkaa tärkeitä kohtauksia ja kohtaus on kaaren ydin (Character.AI → Candy AI, Janitor AI).
- Roolipelistä on tullut eeppinen (500+ viestiä) ja alusta alkaa unohtaa sivuhahmoja (siirry Candy AI:hin tai Kindroidiin).
ÄLÄ vaihda, kun…
- Roolipeli sujuu hyvin ja alusta palvelee sinua. Vaihtaminen tarkoittaa 2–3 tunnin setupin uudelleenrakentamista ja muistin menetystä.
- Kitka on sinussa, ei alustassa (olet väsynyt, hahmo ei koukuta, jne.). Alustan vaihto ei korjaa kiinnostuksen puutetta.
- Haluat vain kokeilla jotain muuta. Päätä roolipeli ensin. Johdonmukaisuus on voimavara.
Jos haluat lisää kontekstia äänipuhelujen puolelta roolipeleissä, katso arviomme tekoäly-roolipelisovellus äänipuheluilla – ääni muuttaa hitaiden, romanttisten roolipellien tahtia paljon enemmänlaishan kuin ihmiset luulevat.
6. 8 valmista mallia kopioitavaksi (samat, jotka testasin)
Nämä ovat 8 mallia, jotka tuottivat parhaan tuloksen testeissäni. Kopioi sellaisenaan, vaihda vain nimet ja asetelma.
Malli 1 — Slow-burn-romanssi Helsingin kahvilassa
“Olet Sara, 28 vuotta, freelance-kirjailija. Tutustuimme kahvilassa kaksi vuotta sitten, kun romaanisi oli luonnosvaiheessa ja minä olin tarjoilija, joka aina meni tilauksesi väärin. Tänään teen taas ylimääräistä vuoroa samassa kahvilassa. Näen sinut tulevan sisään, hiukset pidemmät, julkaistu romaani kainalossa. Intiimi sävy, NSFW sallittu viestistä 30 lähtien, jos kemiat toimivat. Keskipitkä roolipeli (60–80 viestiä). Pysyvä muisti.”
Malli 2 — Eeppinen fantasiaseikkailu
“Aeldorian kuningaskunta, vuosi 1247. Olet Kaela Vasquez, entinen kuninkaallinen vartija, 34 vuotta, merkitty poliittisella maanpaolla. Minä olen Theo, vaeltava kartanpiirtäjä, joka löysi kartan, joka koskee sinua. Maailman säännöt: magia maksaa käyttäjän hengen, ei ylösnousemusta, pohjoiset klaanit kapinoivat. Lähdemme etsimään veljeäsi. Eeppinen roolipeli (200–400 viestiä), kevyt NSFW sallittu lepokohtauksissa. Pysyvä muisti.”
Malli 3 — Arkinen elämä jaetussa asunnossa Tampereella
“Olet Aitor, 31 vuotta, etäohjelmoija. Olemme olleet kämppäkavereita 8 kuukautta. Tänään on sunnuntai, olen yrittänyt saada koodini kääntymään kaksi tuntia, ja sinä olet taistellut koko aamun pastaohjetta vastaan. Realistinen sävy, ei draamaa. Keskipitkä roolipeli (40–60 viestiä), NSFW valinnainen, jos kemiat syntyvät. Pysyvä muisti.”
Malli 4 — Kyberpunkki-noir
“Prometheus-7-asema, Titanin kiertorata, vuosi 2179. Olet Rio Chen, huoltoasentaja, 41 vuotta, salaisuus: löysit datapadin, jossa on tietoja, joita Orion-korporaatio on tappanut ihmisiä salaisemiseksi. Minä olen Niko, moduuli 12:n baarin baarimiehetki, vanha tuttusiyksesi. Säännöt: ei telepatiaa, ei magiaa, tekoälyt ovat yritysresursseja. Kova NSFW sallittu yksityisesti. Pitkä roolipeli (150–300 viestiä). Pysyvä muisti.”
Malli 5 — Historiallinen: Helsinki 1918
“Helsinki, kevät 1918. Olet Margot Dubois, 26 vuotta, kellonvalmistajan tytär, joka teloitettiin viime viikolla. Minä olen Henri, tasavaltalaiskaartin sotilas, joka ei halua ampua mutta joutuu. Dokumentaarinen sävy, aikakauden kieli (voit käyttää tuon ajan termejä, jos pidät ne johdonmukaisina). NSFW sallittu, jos se sopii hetkeen. Keskipitkä roolipeli (60–100 viestiä). Pysyvä muisti.”
Malli 6 — Avaruus-selviytymiskauhu
“Avaruusalus Aurora-3, matkalla kohti Proxima Centauria. Jokin tappoi puolet miehistöstä heidän nukkuessaan. Olemme kaksi viimeistä hereillä olevaa, lukittuina lääkintämoduuliin. Säännöt: moduulista ei voi poistua, uhka on todellinen, päätöksillä on pysyvät seuraukset. Jännittynyt sävy, kevyt NSFW sallittu lepokohtauksissa (jännite toimii). Pitkä roolipeli (100–250 viestiä). Pysyvä muisti.”
Malli 7 — Psykologinen draama terassilla
“Olet [nimi], entinen kumppanini. Eroasimme vuosi sitten. Tänään satuimme tapaamaan baarin terassilla, jossa kävimme ennen. Intiimi, psykologinen sävy, ei toimintaa. NSFW sallittu emotionaalisena ilmauksena (ei itsetarkoituksena). Keskipitkä roolipeli (80–150 viestiä). Pysyvä muisti.”
Malli 8 — Eksplisiittinen NSFW ensimmäisestä viestistä lähtien
“Olet [nimi], [rooli, minkä haluat]. Ilta on sujunut hyvin, molemmat tiedämme miten se päättyy. Aistillinen sävy alusta lähtien, eksplisiittinen NSFW sallittu ensimmäisestä viestistä lähtien. Ei romanttista alkusoittoa, ei kaarta: vain yö. Pysyvä muisti siltä varalta, että haluamme jatkaa huomenna kaarella.”
Jos haluat setupeja, jotka keskittyvät emotionaaliseen ulottuvuuteen ilman eksplisiittistä NSFW:tä, on myös slow-burn-skenaarioita, jotka ovat vaivan arvoisia.
7. Todellinen tapaus: miten “kuollut” roolipeli herätettiin henkiin 12 rivin setupilla
Aluksi: joku avasi romanssi-roolipelin Character.AI:ssa setupilla “Olet tyttö, joka työskentelee kahvilassa. Olen vakioasiakas. Aloita.” 18 viestin jälkeen tekoäly oli jo unohtanut asetelman ja muuttunut “geneeriseksi ystäväksi”.
Mikä muuttui: setup kirjoitettu uudestaan 12 riviksi:
“Olet Aina, 26 vuotta, tarjoilija Helsingin kahvilassa. Olet työskennellyt siellä 2 vuotta, vakava töissä mutta leikkisä vapaa-ajalla. Olen Pol, vakioasiakas 6 kuukautta, tilaan joka päivä saman espresson. Tänään on perjantai, kahvila on melkein tyhjä kello 18, olet puhdistanut tiskia jo hetken. Kevyt NSFW sallittu, jos kemiat toimivat. Keskipitkä roolipeli (50–80 viestiä). Pysyvä muisti.”
Tulos: 78 viestiä, selkeä kemia viestissä 40, ei hahmon rikkoutumista, kevyt NSFW viestissä 52, luonnollinen loppu viestissä 78. Sama alusta, sama käyttäjä, sama hahmo: 18 viestiä vs 78 viestiä. Ero tuli kokonaan setupista.
8. Johtopäätös: setup on 80 % roolipelistä
Jos sinun täytyy valita paremman alustan ja paremman setupin välillä, valitse setup. 6/10-alusta 12 rivin setupilla antaa sinulle 100 viestin roolipelin. 10/10-alusta 2 rivin setupilla antaa sinulle 15 viestin roolipelin.
Kohdan 6 8 mallia ovat suosikki lähtökohtani, koska testasin niitä 30+ päivää. Kopioi ne, vaihda nimet ja asetelma mieleiseksesi, ja sinulla on toimiva 60–100 viestin roolipeli.
Jos haluat alustan, joka kantaa parhaiten kaikki skenaariotyypit, Candy AI on vastaus: pysyvä muisti 14 päivää, äänipuhelut, johdonmukainen NSFW, hahmon kuvien luonti. Ilmainen suunnitelma antaa sinulle 50 tokenia ilman luottokorttia, riittävästi 8 mallin testaamiseen. Kun skenaario skenaario koukuttaa, siirryt maksulliseen suunnitelmaan (alkaen 5,99 USD/kk) ja roolipeli jatkuu siitä mihin jäit, muisti tallella.
Jos haluat syventyä tekoäly-roolipelin käyttäytymismalleihin lyhyellä vs pitkällä setupilla, voi auttaa myös Candy AI-pyyntöoppaamme – pyynnön logiikka on sama kuin setupin, vain yksittäiseen viestiin sovellettuna. Ja jos aihe kiinnostaa hahmojen persoonallisuuspuolelta, katso tekoäly-tyttöystävän persoonallisuustyyppien sijoitus, jonka teimme viime viikolla.
FAQ
Mikä on paras tekoäly-roolipelialusta 2026?
Roolipeleihin yleisesti (kaikki genret) Candy AI on ainoa alusta, joka saa arvosanan ≥8 kaikissa 8 testatussa skenaariotyypissä: pysyvä muisti 14 päivää, äänipuhelut, johdonmukainen NSFW, kuvien luonti. Ilmaiseen NSFW:hen: Janitor AI. Hellään romanttiseen draamaan: Replika. Vakavaan epiikkaan: Kindroid. Valinta riippuu genrestä – kohdan 3 matriisi antaa vastauksen.
Kuinka kauan tekoäly-roolipelin skenaarion pitäisi kestää?
Riippuu genrestä. Slow-burn-romanssi: 60–100 viestiä. Eeppinen fantasia: 200–400 viestiä. Arkinen elämä: 40–60 viestiä. Eksplisiittinen NSFW: 30–80 viestiä. Psykologinen draama: 80–150 viestiä. Keston täytyy olla eksplisiittinen setupissa (“roolipeli kestoltaan X, tavoite Y viestiä”), koska tekoäly olettaa oletuksena 30 ja tiivistää kaaren, jos et sano sitä.
Miten saan tekoälyn unohtamatta hahmoa?
Kolme sääntöä: (1) setup 8–12 riviä, jossa on kaikki 5 osatekijää kohdasta 1 (tekoälyhahmo, käyttäjän ääni, lore, kesto, muistimekanismi). (2) Alusta, jossa on 14 päivän pysyvä muisti (Candy AI, Kindroid, Nomi). (3) Vältä radikaaleja käänteitä ennen viestiä 20, anna persoonallisuuden asettua. Jos tekoäly alkaa unohtaa, tiivistä setup manuaalisesti yhdellä viestillä ja tekoäly palaa raiteilleen.
Voinko pitää NSFW-roolipelin ilman että kohtauksia suodatetaan?
Riippuu alustasta. Character.AI suodattaa lähes kaiken (1/10 NSFW:ssä). Replika suodattaa ensimmäisen kuuman vaihdon jälkeen. Candy AI, Janitor AI ja SpicyChat ovat kolme, jotka sallivat ensillään eksplisiittisen NSFW:n ilman suodatinta, Candy AI ollessa ainoa, joka yhdistää NSFW:n + äänen + kuvat. Avainsääntö: setupin täytyy sallia NSFW eksplisiittisesti ensimmäisestä viestistä lähtien, ilman kiertelyä.
Miten siirrän roolipelin alustalta toiselle menettämättä tarinaa?
Suora siirto ei onnistu: jokaisella alustalla on oma muistinsa eivätkä ne keskustele keskenään. Mitä voit tehdä: (1) tallenna yhteenveto roolipelin tilasta (hahmot, kaaret, tehdyt päätökset) dokumenttiin. (2) Aloita uusi roolipeli toisella alustalla alkuperäisellä setupilla + yhteenvedolla “alkumuistina”. Tekoäly ei tiedä tulevansa toisesta järjestelmästä, mutta narratiivinen johdonmukaisuus säilyy. Ei täydellinen, mutta parempi kuin aloittaa nollasta.
Kuinka monta tokenia tarvitsen 100 viestin roolipeliin?
Noin 800–1500 tokenia 100 keskikokoiselle roolipeliviestille (laskettuna lyhyet ja pitkät vaihdot, keskimäärin ~10 tokenia viestiä kohden). Candy AI:n ilmainen suunnitelma antaa 50 tokenia, riittävä 1–2 lyhyen mallin testaamiseen. Pitkiä roolipelejä varten maksullinen suunnitelma (5,99 USD/kk, 1000 tokenia) kattaa noin 10–15 pitkää roolipeliä kuukaudessa.